その他の重要な価値（シラバス 法律・倫理17）

ばらばらに見える4つをつなぐ軸

4つのキーワードは一見ばらばらですが、どれも「人間の尊厳」にかかわる価値です。

キーワード	守りたいもの	問題になる場面の例
インクルージョン	誰もが恩恵を受けられること	タッチ操作だけの受付AIを、目の不自由な人が使えない
軍事利用	生死の判断への人間の責任	人の操作なしに標的を選んで攻撃する兵器
死者への敬意	故人の尊厳と遺族の気持ち	亡くなった歌手の声をAIで再現して新曲を歌わせる
人間の自律性	自分で考えて選ぶ自由	気づかないうちに購買や投票の判断を誘導する

インクルージョン

障害のある人、高齢者、外国語を話す人などを取り残さず、AIの恩恵を届ける考え方です。自動字幕や画像の読み上げ、機械翻訳のように、AIは参加の壁を下げます。一方で、デジタル機器を使えない人が手続きから締め出されるなど、新しい排除も生みます。AI事業者ガイドラインは、情報弱者や技術弱者を生まないよう、ユニバーサルデザインやアクセシビリティの確保を求めています。

軍事利用

画像認識や自律移動の技術は、民生にも軍事にも使えます（デュアルユース）。議論の中心は自律型致死兵器システム（LAWS）で、一般に、起動後は人の操作なしに標的を選んで攻撃する兵器を指します。生死の判断を機械に任せてよいか、誤った攻撃の責任を誰が負うか、国際人道法を守れるかが問われます。

• 特定通常兵器使用禁止制限条約（CCW）の政府専門家会合は、2019年に、国際人道法がLAWSにも適用されることなど11項目の指針を採択しました。定義や規制のあり方をめぐる議論は、その後も続いています。
• 日本は、人間の関与が及ばない完全自律型の致死性兵器は認められるべきでないとする一方、人間の関与を確保した自律型の兵器には、ヒューマンエラーを減らす意義があるとしています。

死者への敬意

声や顔を学習させれば、AIで故人を「よみがえらせる」ことができます。2019年には、美空ひばりさんの歌声を深層学習の歌声合成で再現し、新曲を披露したテレビ番組が賛否を呼びました。故人は同意も訂正もできません。

個人情報保護法の「個人情報」は生存する個人の情報なので、故人の情報は原則として対象外です。ただし、遺族の情報でもある場合は遺族の個人情報に当たります。法律の制約が小さくても、生前の意思や遺族の意向を確かめる配慮が必要です。

人間の自律性

人間が自分の意思で考え、選ぶことです。AIは次の形でこれを損ないます。

• 操作：本人が気づかない形で判断や感情を誘導します。AI事業者ガイドラインは、意思決定や感情を不当に操作するAIを開発・提供・利用しないよう求め、EUのAI法も有害な操作を行うAIを禁止しています。
• 過度の依存：AIを過信する自動化バイアスにより、提案を確かめずに受け入れてしまいます。

AIを使っていることを知らせ、最終判断とAIの提案を断る余地を人間に残すことが基本です。