AI用語集・人工知能とは

強いAIと弱いAIとは

つよいエーアイとよわいエーアイstrong AI and weak AI

別名:強いAI、弱いAI

  • シラバス 技術2
  • ◯×チェック3問
  • 練習問題4問

最終更新日:作成:ウカトレ編集部(AIで作成し、別のAIが一次資料と照合)人による確認:未出典

1行定義

強いAIと弱いAIとは、適切なプログラムを実行するコンピュータは本当に心をもつとする立場と、心の研究の道具とみなす立場を分けた、サールの用語のことです。

くわしく

強いAIと弱いAIは、アメリカの哲学者ジョン・サールが1980年の論文「Minds, Brains, and Programs」で示した区別です。AIがどこまでできるかではなく、コンピュータと心の関係をどう考えるかという立場の違いを表します。

2つの立場

  • 強いAI:適切なプログラムを実行するコンピュータは、人間と同じ意味で心をもち、ものごとを理解している、とする立場です。プログラムそのものが、人間の認知の説明になると考えます。
  • 弱いAI:コンピュータは、心の働きについての仮説をより厳密に立てて確かめるための、強力な道具である、とする立場です。コンピュータが本当に心をもつとまでは主張しません。

中国語の部屋との関係

サールは同じ論文で中国語の部屋の思考実験を示し、強いAIを批判しました。記号を規則どおりに操作して正しく答えられても、意味を理解しているとはいえない、という主張です。一方で、少なくともこの論文の範囲では、弱いAIの主張に異論はないと述べています。

物理学者ロジャー・ペンローズも、著書『皇帝の新しい心』(1989年)で、人間の意識は計算だけでは説明できないと論じ、強いAIの考え方に否定的な立場をとりました。

汎用AI・特化型AIとの違い

日常的には「強いAI=人間のように何でもこなすAI」「弱いAI=特定の作業に特化したAI」という意味で使われることもあります。しかし、扱える課題の幅で分ける汎用AIと特化型AIは、もともと別の区別です。何でもこなすAIができたとしても、それが心をもつかどうかは別の問題として残ります。

画像認識や将棋のように、特定の課題で人間を上回る性能を示すAIがあっても、それだけで強いAIが実現したことにはなりません。

覚え方

「強い・弱いは性能の差ではなく、心をもつと主張するかどうかの差」と覚えます。

G検定での出題

出題のされ方

提唱者サールと1980年の論文、中国語の部屋が強いAIへの批判であること、心や理解をもつかという区別であって、扱える課題の幅による汎用AI・特化型AIの区別とは別であることが問われます。

混同しやすい用語

◯×チェック

3問

次の文が正しいか、誤りかを選んでください。

  1. 強いAIと弱いAIという区別は、哲学者ジョン・サールが1980年の論文で示したものである。

    答えを見る

    答え ◯ 正しい

    論文「Minds, Brains, and Programs」で、中国語の部屋の思考実験とともに示されました。

  2. 人間のようにさまざまな課題をこなせる汎用的なAIが実現すれば、サールの区別でいう強いAIが実現したことになる。

    答えを見る

    答え × 誤り

    汎用か特化型かは、扱える課題の幅による区別です。サールの区別は心や理解を本当にもつかどうかを問うもので、何でもこなせるAIでも心をもつかは別の問題として残ります。

  3. サールは、中国語の部屋の思考実験によって、強いAIだけでなく弱いAIの主張も誤りであると批判した。

    答えを見る

    答え × 誤り

    中国語の部屋が批判の対象としたのは強いAIです。サールは同じ論文で、少なくともこの論文の範囲では、弱いAIの主張に異論はないと述べています。

この用語の練習問題

4問
  1. #0003エージェントとしての人工知能難易度 標準・単一選択未回答
  2. #0005チューリングテストと中国語の部屋難易度 応用・単一選択未回答
  3. #0125強いAIと弱いAIの区別の観点難易度 応用・単一選択未回答

ほかに1問あります。続けて解くと、すべての問題を順に出題します。

出典

作成:ウカトレ編集部(AIで作成し、別のAIが一次資料と照合)人による確認:未 最終確認日: 対応シラバス:シラバス第1.4版 技術2

誤りを報告

表示設定

テーマ
文字の大きさ
問題演習