要点
- 分野別の出題数は公表されていません。計算問題が何問出るかを当てにして「捨てる」計画は立てられません(JDLA、シラバス第1.4版)
- シラバスの数理・統計の項目には29のキーワードが並び、平均や相関係数のように、計算しなくても意味がわかれば答えられる内容も多く含まれます(同シラバス 項目37)
- 2026年第4回の合格者は、結果の通知に載っていた数理・統計の得点率を66%と書いています。満点でなくても合格した例です(Qiita、2026年7月21日)
目次
G検定の計算問題は捨ててもいいですか?
計算問題を丸ごと捨てるのはおすすめしません。分野別の出題数は公表されていませんし、合格ラインも公表されていません。「何問までなら落としても大丈夫」という計算ができないからです。
一方で、数学を一から学び直す必要もありません。シラバスの数理・統計の項目に並ぶのは平均や分散などの基本で、計算するとしても四則演算と平方根で足りるものがほとんどです(当サイトの見立て)。そこで当サイトは、次の方針をすすめます。
- 下で紹介する5つの型だけは、手で解けるようにする。
- それ以外の数理・統計は、計算より「その値が何を表すか」を言葉で覚える。
- 本番で時間がかかりそうな計算は、印をつけて後回しにする。
体験記を見ると、数理・統計の出来は人によって大きく違います。「数学は高校数学さえど忘れレベル。」と書いた受験者もいます(note、2025年10月6日)。40代後半の合格者は、数理・統計の得点率が100%だったと書いています(note、2026年1月26日)。2026年第4回の合格者は66%でしたが、合格しています(Qiita、2026年7月21日)。満点は要りませんが、まったく取れない状態は避けたいところです。
計算問題はどの分野で出ますか?
計算が関わるのは、数理・統計の項目だけではありません。シラバスのキーワードから見ると、主に次の3か所です。
| シラバスの項目 | 計算が関わるキーワード |
|---|---|
| 項目10 モデルの選択・評価 | 混同行列、正解率・適合率・再現率・F値、平均二乗誤差(MSE) |
| 項目18 畳み込み層 | ストライド、パディング、フィルタ、特徴マップ |
| 項目37 AIに必要な数理・統計知識 | 平均、中央値、分散、標準偏差、期待値、条件付き確率、ユークリッド距離、コサイン類似度 |
数理・統計を捨てても、評価指標や畳み込みの計算は別の分野で出ます。「数学を捨てる」が「計算をすべて捨てる」と同じ意味にならない点に注意してください。
最低限おさえる5パターンは何ですか?
次の5つです。どれも、式を覚えれば短い時間で解ける型です。数値例は当サイトのオリジナルです。
1. 混同行列から適合率・再現率・F値を求める
- 正解率 =
(TP + TN) ÷ 全体 - 適合率 =
TP ÷ (TP + FP):陽性と予測したうち、本当に陽性だった割合 - 再現率 =
TP ÷ (TP + FN):本当の陽性のうち、見つけられた割合 - F値 =
2 × 適合率 × 再現率 ÷ (適合率 + 再現率)
例:不良品の検知で100件を判定し、TP 40、FP 10、FN 20、TN 30だったとします。正解率は(40 + 30) ÷ 100 = 0.70、適合率は40 ÷ 50 = 0.80、再現率は40 ÷ 60 ≒ 0.67です。F値は2 × 40 ÷ (2 × 40 + 10 + 20) = 80 ÷ 110 ≒ 0.73と、TPなどの件数から直接求めることもできます。
よくある誤りは分母の取り違えです。見逃しを減らしたい病気の検査では再現率を、正常なメールを迷惑メールと誤判定したくない場面では適合率を重視します。違いは適合率と再現率の違いにまとめています。
2. 畳み込み層の出力サイズを求める
出力サイズ = (入力サイズ + 2 × パディング − フィルタサイズ) ÷ ストライド + 1
例:32×32の入力に4×4のフィルタを、パディング1、ストライド2で適用すると、(32 + 2 − 4) ÷ 2 + 1 = 16で、16×16になります。3×3のフィルタをパディング1、ストライド1で使うと、縦横の大きさは変わりません。
パディングは両側に入るので2倍します。忘れやすい点です。出力のチャンネル数はフィルタの数で決まります。用語はストライドとパディングで確かめられます。
3. 平均・中央値・分散・標準偏差を求める
データが「2、4、4、4、5、5、7、9」の場合、平均は5、中央値は真ん中の2つの平均で4.5、最頻値は4です。分散は「平均との差の2乗」の平均で、(9 + 1 + 1 + 1 + 0 + 0 + 4 + 16) ÷ 8 = 4、標準偏差はその平方根の2です。
最後の9を49に変えると、平均は10に上がりますが、中央値は4.5のままです。外れ値の影響を受けにくいのは中央値です。ここでは全体を8で割っていますが、問題文で別の定義が示されていれば、それに従ってください。
4. 期待値と条件付き確率を求める
期待値は「値 × 確率」の合計です。1,000円が10%、100円が30%、はずれが60%のくじなら、100 + 30 + 0 = 130円です。
条件付き確率はP(A|B) = P(AかつB) ÷ P(B)です。例:メールの20%が迷惑メールで、迷惑メールの80%と通常メールの10%に「当選」という語が含まれるとします。「迷惑メールで、かつ『当選』を含む」確率は0.2 × 0.8 = 0.16、「通常メールで、かつ『当選』を含む」確率は0.8 × 0.1 = 0.08です。したがって、「当選」を含むメールが迷惑メールである確率は0.16 ÷ (0.16 + 0.08) ≒ 0.67です。
80%は「迷惑メールのうち『当選』を含む割合」で、求める確率とは向きが逆です。この取り違えを誘う選択肢に注意します。詳しくは条件付き確率にまとめています。
5. ユークリッド距離とコサイン類似度を求める
- ユークリッド距離:
(1, 2)と(4, 6)なら、√(3² + 4²) = 5です。 - コサイン類似度:
内積 ÷ (長さ × 長さ)。(3, 4)と(4, 3)なら、24 ÷ (5 × 5) = 0.96です。
(1, 2)と(2, 4)は向きが同じなので、コサイン類似度は1です。ユークリッド距離は約2.24あります。大きさを無視して向きだけを比べるのがコサイン類似度で、長さの違う文書どうしの比較に使われる理由です。ユークリッド距離とコサイン類似度も参照してください。
5パターンのあとは何を覚えればいいですか?
計算より、意味を問われやすい内容を言葉で覚えます。
- 平均二乗誤差(MSE)・RMSE・MAEの違い:大きな誤差をどれだけ重く見るか
- 相関係数と疑似相関:相関があっても因果関係とは限らない
- 帰無仮説と対立仮説:棄却できなくても、帰無仮説が正しいと示されたわけではない
- 確率分布の使い分け:ベルヌーイ分布、二項分布、ポアソン分布、正規分布
数理・統計の要点は数理・統計の学習ガイドに、用語は暗記カードにまとめています。
本番で計算問題に時間をかけすぎないためには?
オンライン試験は1問あたり約41秒で、試験の途中で一時停止することはできません。1問の計算に数分かけると、最後の問題に手が回らなくなります。
- 式がすぐに浮かばない計算は、印をつけて先に進む。
- 選択肢の桁や範囲(確率なら0〜1)で、明らかに違うものを先に消す。
- 会場試験については、電卓は持ち込み不可(CBT画面上の電卓を利用)とされています。オンライン試験で使ってよい道具は、受験規約で確かめてください。
時間配分の考え方は「G検定の時間配分」にまとめています。
数学が苦手な人は何から始めればいいですか?
上の5つの型を、紙とペンで1回ずつ解くところから始めます。「ド文系」を自認する受験者は、2週間の勉強で臨んで不合格となり、確率の計算などもあるので1〜2か月の勉強期間を取るようにすすめています(はてなブログ、2024年6月2日。試験の形式が今と違う時期の体験です)。苦手な人ほど、早めに手を動かす時間を取ります。
計算は、型を覚えれば得点しやすい問題です。範囲全体の進め方は「G検定の勉強法」、数式に慣れていない人の進め方は「G検定は文系・非エンジニアでも受かる?」も参考にしてください。
次にやること
読んだら、実際に解いてみるのがいちばんの確認です。全問オリジナルで、すべての選択肢に解説がついています。
出典
- G検定 試験出題範囲(シラバス2024)第1.4版 (技術分野 項目10 モデルの選択・評価、項目18 畳み込み層、項目37 AIに必要な数理・統計知識)
- JDLA「G検定のよくある質問」 (試験時間・問題数、一時停止、会場試験の電卓、合格ライン)
- Ian Goodfellow, Yoshua Bengio, Aaron Courville, Deep Learning (MIT Press, 2016) (Chapter 3 Probability and Information Theory)
- Stanford CS231n, Convolutional Neural Networks for Visual Recognition: Convolutional Networks (Conv Layer: Spatial arrangement((W - F + 2P)/S + 1))
- 総務省統計局「なるほど統計学園」
- G検定(2026#4)に合格 黒本2周で臨んだのに本番で絶望した話(Qiita、2026年7月21日) (合格通知と実際の得点率データ)
- 【合格体験記】40代後半の私が「G検定」に一発合格した理由(note、2026年1月26日)
- ド文系社会人、2週間の勉強でG検定に挑んでみた。(はてなブログ、2024年6月2日)
- 【G検定 合格体験記】凡人が1か月・40時間で受かった勉強法と参考書・問題集をまとめ(note、2025年10月6日)