AI用語集・ディープラーニングの応用例

Permutation Importanceとは

パーミュテーションインポータンスpermutation feature importance

別名:Permutation Feature Importance

  • シラバス 技術33
  • ◯×チェック3問
  • 練習問題3問

最終更新日:作成:ウカトレ編集部(AIで作成し、別のAIが一次資料と照合)人による確認:未出典

1行定義

Permutation Importanceとは、1つの特徴量の値をデータ間で並べ替えたときの予測性能の低下から、その特徴量の重要度を測る手法のことです。

くわしく

Permutation Importanceは、モデルがどの特徴量に頼って予測しているかを、モデル全体について調べる手法です。もとになった考え方は、2001年にBreimanがランダムフォレストの論文で示しました。のちに、どの種類のモデルにも使える方法として整理されています。

考え方

ある特徴量の値だけをデータの間でシャッフルすると、その特徴量と正解との対応が崩れます。モデルがその特徴量に強く頼っていれば、予測は大きく外れるようになります。頼っていなければ、性能はほとんど変わりません。料理の材料を1つだけすり替え、味の落ち方でその材料の大切さを測るようなものです。

計算例

検証データでの正解率が0.90のモデルがあるとします。

  • 「年齢」の列だけを並べ替えると、正解率は0.72になりました。重要度は 0.90 - 0.72 = 0.18 です。
  • 「地域」の列では0.86になりました。重要度は 0.90 - 0.86 = 0.04 です。
  • 「会員番号」の列では0.90のままでした。重要度は 0.90 - 0.90 = 0 です。

このモデルは年齢に最も頼っています。並べ替えは乱数に左右されるため、実際には何回か繰り返して平均します。

特徴と注意点

性能を測り直すだけなので再学習は要らず、モデルの種類も問いません。一方で、次の点に注意が必要です。

  • 検証データやテストデータで計算するのが基本です。学習データでは、過学習で覚えた特徴量も重要に見えます。
  • 相関の強い特徴量があると、互いに情報を補い合い、どちらも重要度が低く出ることがあります。
  • 示されるのは、そのモデルにとっての重要さです。原因と結果の関係ではありません。

LIME・SHAPとの違い

LIMEやSHAPは、1件ごとの予測の理由を説明する局所的な手法です。Permutation Importanceは、データ全体での性能の変化を見る大域的な手法で、性能を測るために正解ラベル付きのデータを使います。

G検定での出題

出題のされ方

特徴量の値を並べ替えたときの性能の低下で重要度を測る仕組み、モデル全体の傾向を示す大域的な手法であること、相関の強い特徴量があるときの注意点、LIMEやSHAPとの違いが問われます。

混同しやすい用語

用語意味
Permutation Importanceこのページの用語1つの特徴量の値をデータ間で並べ替えたときの予測性能の低下から、その特徴量の重要度を測る手法
SHAP協力ゲーム理論のシャープレイ値を使い、1件の予測値と平均的な予測値との差を、各特徴量の貢献度として公平に分け合う説明手法

◯×チェック

3問

次の文が正しいか、誤りかを選んでください。

  1. Permutation Importanceは、学習済みモデルに並べ替えたデータを入力して性能を測り直すだけなので、特徴量ごとにモデルを学習し直す必要はない。

    答えを見る

    答え ◯ 正しい

    特徴量を1つずつ取り除いて学習し直す方法との違いです。再学習が要らないため、計算の手間を抑えられます。

  2. Permutation Importanceで重要度が高く出た特徴量は、目的変数を変化させる原因であると結論づけられる。

    答えを見る

    答え × 誤り

    わかるのは、そのモデルが予測にその特徴量をどれだけ頼っているかです。原因と結果の関係までは示しません。モデルが疑似相関をとらえている場合もあります。

  3. 学習データで重要度を計算すると、過学習したモデルでは、未知のデータの予測には役立たない特徴量の重要度が高く出ることがある。

    答えを見る

    答え ◯ 正しい

    学習データの偶然のくせを覚えた特徴量も、学習データの上では性能を支えて見えます。汎化性能への寄与を見るには、検証データやテストデータで計算します。

この用語の練習問題

3問
  1. #0081説明可能AIの代表的手法難易度 応用・単一選択未回答
  2. #0240解釈手法の弱点と注意点難易度 標準・単一選択未回答
  3. #0434要件に合う説明手法の選択難易度 基礎・単一選択未回答

出典

作成:ウカトレ編集部(AIで作成し、別のAIが一次資料と照合)人による確認:未 最終確認日: 対応シラバス:シラバス第1.4版 技術33

誤りを報告

表示設定

テーマ
文字の大きさ
問題演習